“Relatia Rosca-Pasat”. Adevar si Falsitate

Materialul de azi din ziarul Jurnal de Chisinau cu toate ca spune de anumite lucruri adevarate, devenite deja arhicunoscute, totusi este plin de numeroase informatii nu doar false ci si de-a dreptul eronate, ceea ce ar insemna ca autorul articolului nu este o prim-sursa, modul in care este jonglata informatia vorbeste chiar de amatorismul acestuia. Este foarte probabil ca autorul nici nu are cunostinte elementare despre relatiile din aulele politice.

As vrea sa precizez urmatoarele lucruri:

1. Rosca se intalnea cu Pasat doar cu ocazii speciale. In rest, pentru acest scop exista o persoana de legatura. Materialele pentru presa erau transmise de anumiti ofiteri inferiori al SIS-ului (rude cu Pasat) direct redactorului sef de atunci al publicatiei. Exista anumite principii elementare ai conspiratiei pe care atat Rosca, cat si Pasat le-au respectat. Destul de neserioasa pare a fi afirmatia “Rosca si Pasat erau în relatii foarte bune si se intalneau regulat, inclusiv la sediul partidului”.

2. Din cate se stie, informatia despre “planificata asasinare a lui Rosca de catre Pasat” (informatie care nu poate fi confirmata) a fost plasata de catre Mark Tcaciuc prin intermediul senatorului american John Conlan, fata de care Rosca avea incredere, ceea ce nu putea avea fata de Tcaciuc.